Skype会“再一次”杀了运营商吗?

微软85亿美金收了Skype,价格相当高,然而无论是IM,voip,企业解决方案都对微软的意义不大,或许真正有价值的东西在于,把skype整合进windows phone7当中。然而从这个角度看,85亿美金还是贵了。想想看如果微软不出手会如何呢?无论Facebook还是Google收了skype,都将很有冲击力,尤其是“社交网络+通信工具”。大概就是因为skype无论跟了Facebook或者Google,都将对微软更加不利,所以微软干脆花钱买个安心。

Skype是一家技术导向的工作,崛起时因为p2p和GIPS(实际上这还不是skype的技术)为人所称道,虽然skype的用户数一路增长,却始终没能酝酿出一个大市场。原因在于虽然skype看起来像是一家互联网公司,然而其商业模式却是一个和运营商一样的传统商业模式。这种组合方式使skype的盈利能力十分有限。只要最终话音落到电话上,就要给运营商结算,即使能够在长途部分屏蔽运营商,最终落地还是要和运营商结算。结算之后的利润率将远远低于其他互联网商业模式。(本文来自http://zhangjifeng.com)

6年前人们将skype称之为运营商杀手,结果两次被卖,虽然两次都价格不菲,运营商却依然过的好好的。那么现在或者再过几年是否会有变化呢?我认为是可能的。原因不在于别的,乃是在于智能终端和移动互联网。6年前,无论是固话还是手机,语音通信主要还是靠TDM接入,这意味着语音通话还是被运营商垄断的。6年后的今天,固定电话变化不大,但手机的数量已经超过了固定电话,智能手机和移动带宽(wifi/3g)的普及,使得端到端的VOIP成为可能。苹果和google也都适时地推出了Facetime和Android(android2.3.4之后的版本)视频通话服务。(本文来自http://zhangjifeng.com)

现在看来Microsoft,Apple ,Google都将是运营商杀手团的核心成员,不再是当年skype势单力薄的单兵作战。互联网兵团并不是瞄准运营商,想抢他们的份额,只不过顺势而为,而运营商则要当心了。

所以从某种意义上讲,到底是谁切断了运营商的财路?不是Skype,不VOIP,而是移动互联网。

This entry was posted in SNS. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>