大概没有一个独立浏览器的目标是opera第二，都想有点不一样的东西，但这很难。从服务角度看，作为一个工具，浏览器不是一个完整的业务体系，不独立提供服务。从技术层面看，虽然和搜索引擎同为工具，但浏览器不可能具备像搜索引擎这样的垄断效应，难以建立起来真正的壁垒，何况还有chrome，ie,safari这样的大玩家。从产业链角度看，浏览器通过控制入口达到影响流量（还达不到“控制”的级别）的目的，这和搜索引擎对信息的控制，还不在一个层面上。（本文来自http://zhangjifeng.com）
浏览器在Google的眼里基本就等于操作系统，在MS和Apple看来，是操作系统不可分割的重要组成部分。或许用户需要更加合乎自己习惯的浏览器，或许提供商能从排位，广告，甚至基于浏览器的xx Store上面挣到点钱，归根结底独立浏览器不会成为一个分发流量和应用的平台，就是个工具，它很难演变成一桩大生意，基本没有商业模式，也不会成为移动互联网的至高点。若说积极意义，相当于花钱买个保险，可以保证自己的云端服务推给用户的时候，不会受制于人。
能够占住用户的大片时间的东西都应该称为“平台”。
我觉得也不一定。
平台还是的具备面向上下游的兼容性，可运营性，广覆盖性等一些特殊的属性。浏览器我觉得不具备这样的能力。
IE做了这么久，不见得有什么平台性。除他之外，opera，firefox，opera，chrome谁有平台的感觉？都没有。